(506 S. K. m. 140) (2577 S. K. m. 2)
Dava: Davacı, idari para cezasının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görevsizliğe karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, Kurumca tahakkuk ettirilen idari para cezasına itiraz ederek iptalini istemiştir.
Mahkeme, idari para cezalarına itiraz halinde görevli mahkemenin Sulh Ceza Mahkemesi olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununda değişiklik yapan 4958 sayılı Kanun 6.8.2003 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 4958 sayılı Kanunun 51. maddesi, 506 sayılı Kanunun 140. maddesini değiştirerek, Kurumca verilecek idari para cezalarına itiraz halinde görevli mahkemenin idare mahkemesi olduğu hükmünü getirmiştir.
Bu durumda değişen yasa maddesi gereğince, görevli mahkemenin idare mahkemesi olması sebebiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy