(1479 S. K. ek m. 20) (4447 S. K. m. 38, 63/e)
Dava: Davacı, emekli aylığından sosyal güvenlik destek primi kesilmesi işleminin iptaliyle, kesilmiş olan miktarların yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, yaşlılık aylığı bağlanmasından sonra vergi kaydı ve sicil memurluğu kaydının devam etmesi nedeniyle emekli aylığından sosyal güvenlik destek primi kesintisi işleminin iptali ile yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucunda ulaşılmıştır.
Yapılan incelemede vergi kaydının 31.12.1999 tarihinde, sicil memurluğu kaydının ise 15.5.2002 tarihinde sona erdiği anlaşılmaktadır. Yine dinlenilen tanık beyanları ve davacı beyanından davacının ticari faaliyetinin vergi kaydının sona erdiği 31.12.1999 tarihi itibariyle sona erdiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, 8.9.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4447 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 1479 sayılı Kanuna eklenen ek 20. maddesi gereğince; Kanunun yürürlüğe girdiği 8.9.1999 tarihinden, davacının ticari faaliyetinin sona erdiği tarih olan 31.12.1999 tarihine kadar yaşlılık aylığından sosyal güvenlik destek primi kesintisi işleminin yerinde olduğu nazara alınmaksızın davanın tümden kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy