(1479 S. K. m. 39)
Dava: Davacı, Bağ-Kur kaydının iptaliyle, ödediği primlerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Dava, Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti ile davalı Kuruma ödemiş olduğu primlerin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı kanunun 39. maddesi 1.fıkrasında, sigortalı olarak çalıştığı işten ayrılan, malullük veya yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanamayan, kadın ise 60, erkek ise 62 yaşını doldurmuş bulunan sigortalılara, ödedikleri primleri yazılı istekleri üzerine toptan ödeme şeklinde geri verilir.
Somut olayda, davacı beyanından, vergi ve oda kayıtlarından davacının halen ticaret ile iştigal ettiği anlaşılmaktadır. Hal böyle iken, 39. madde gereğince işten ayrılma koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle davanın reddi gerekirken aksi yönde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy