(818 S. K. m. 43, 44)
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi N. Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün, 196617-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre 5.000.000.000 TL manevi tazminat yerine 3.000.000.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.'nun 438/7 .maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasında yer alan "3.000.000.000 TL. manevi tazminatın olay tarihi olan 30.3.2001 tarihinden geçerli yasal faizi ile, davacı vekili için manevi tazminatın kısmen kabulü nedeniyle hesap edilen 300.000.000 TL ücreti vekalet ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, reddedilen manevi tazminat üzerinden hesap edilen 200.000.000. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine", rakam ve sözcüklerinin silinerek, yerine "5.000.000.000 TL. manevi tazminatın olay tarihi olan 30.3.2001 tarihinden geçerli yasal faizi ve davacı vekili için kabul edilen manevi tazminat üzerinden hesap edilen 460.000.000 TL ücreti vekalet ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, alınması gereken 940.470.656 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 235.850.900 TL harcın indirimi ile kalan 704.620.656 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline, reddedilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak 515.500.000 -TL giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 24.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy