(506 S. K. m. 85) (1479 S. K. m. 79)
Dava: Davacı yargı kararı ile Bağ-Kur'lu sayılması sebebiyle SSK nezdinde yapmış olduğu yaşlılık aylığı başvurusunun son olarak bağlı olduğu sosyal güvenlik kuruluşunun Bağ-Kur olacağı ve bu Kurum tarafından SSK nezdinde yatan isteğe bağlı sigortalılıklarda bu Kurum nezdinde yatırdığı kabul edilerek 1.3.1998 tarihinden itibaren Bağ-Kur tarafından yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine işin gereği düşünüldü:
Karar: Dava, davacının Bağ-Kur sigortalısı olması nedeniyle geçersiz sayılan SSK isteğe bağlı sigortalılık süresinin ve primlerinin Bağ-Kur nezdinde değerlendirilerek sonucunda 12.8.1998 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkin olup Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut kesinleşmiş mahkeme kararından, davacının Bağ-Kur sigortalısı olması nedeniyle zorunlu SSK sigortalılığının ve SSK isteğe bağlı sigortalılığının iptal edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda geçersiz kabul edilen SSK isteğe bağlı sigortalılık süresinin Bağ-Kur nezdinde değerlendirilmesine hukuken olanak yoktur.
SSK isteğe bağlı sigortalılığın Bağ-Kur nezdinde değerlendirilmemesi halinde yaşlılık aylığı koşullarının oluşmayacağı da açıktır.
Hal böyle iken Mahkemece davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı SSK ve Bağ-Kurun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy