(818 S. K. m. 43, 44)
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S. Namazcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1 -Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-0layın oluş şekline, müteratik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre anne T.'ye 5.000.000.000 TL manevi tazminat yerine 10.000.000.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasında yer alan anne T. için 10.000.000.000 TL. manevi tazminatın ölüm tarihi, olan 30.12.2002 tarihinden geçerli yasal faizi ile, davacı vekili için hesap edilen anne T. için 1.100.000.000 TL ücreti vekalet ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, reddedilen kısım üzerinden hesap edilen 600.000.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, alınması gereken 2.268.000.000 TL ilam harcından peşin alınan 45.380.000TL' nin mahsubu ile bakiye 2.222.620.000 TL harcın davalıya yükletilmesine sözcüklerinin silinerek, yerine anne T. için 5.000.000.000 TL manevi tazminatın ölüm tarihi olan 30.12.2002 tarihinden geçerli yasal faizi ile davacı vekili için hesap edilen 460.000.000 TL ücreti vekalet ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, reddedilen kısım üzerinden hesap edilen 460.000.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, alınması gereken 1.998.000.000 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 45.380.000 TL harcın indirimi ile kalan 1.952.620.000 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline, reddedilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak 171.132.140 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına 90.000.000 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy