(2004 S. K. m. 96)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı 3. Kişi ile davalı Borçlu vekilleri tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Çınkı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Uyuşmazlık davacı 3. kişinin İİK'nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; dava konusu haczin dayanağı borç nedeniyle davalı borçlu tarafından açılan davada Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/1089 Esas ve 2004/150 Karar sayılı ilamı ile borçlu olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu kararın kesinleşmesi halinde dava dayanağı takip ortadan kalkacaktır.
Bu nedenlerle; yukarıda anılan Konya Asliye Ticaret Mahkemesi kararının kesinleşmesi beklenerek; sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 05.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy