(4721 S. K. m. 2)
Davacı SSK'dan yaşlılık aylığı aldığından Bağ-Kur kaydının iptali ile tahakkuk eden Bağ-Kur prim borcunun iptal edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Sultan Namazcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, SSK çalışmaları nazara alınarak SSK'dan yaşlılık aylığı almaya devam ederken Bağ-Kur'ca yapılan tescil işlemi ve buna dayalı prim tahakkuk işlemlerinin iptalini istemiştir.
Mahkemece vergi kaydı nazara alınarak kurumun işlemi yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Sigortalıya SSK'ca çalışmaları karşılığı 1992 yılında SSK'dan yaşlılık aylığı bağlanmış olduğuna göre Bağ-Kurca uzun yıllar sonra geriye yönelik vergi kaydı sebebiyle uyuşmazlık çıkarması Medeni Yasanın 2. maddesinde ön görülen objektif iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığından davanın kabulü yerine reddi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy