(2004 S. K. m. 96, 97, 99)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Uyuşmazlık İİK'nun 99. maddesine dayalı olarak Alacaklı tarafından 3. kişinin istihkak iddiasının reddi istemiyle açtığı istihkak davasıdır. Mahkemece, usulüne uygun istihkak iddiasında bulunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç doğru görülmemiştir. Menkul mallarla ilgili ihtiyati haciz borçlunun hazır bulunduğu işyerinde ve 12.1.2004 tarihinde 3. kişinin yokluğunda yapılmıştır. Hazır bulunan borçlu bu işyerinin 3.kişiye ait olup kendisinin misafir bulunduğunu söylemek ve 3. kişiye ait vergi levhası ibraz etmek suretiyle İİK'nun 96/1 maddesine uygun şekilde 3. kişi lehine istihkak iddiasında bulunmuştur. Bunun üzerine haciz işlemi İİK'nun 96 ve 97. maddesi yerine İİK'nun 99. maddesi uyarınca yapılarak alacaklıya 7 gün içinde 3. kişiye karşı dava açması için süre verildiği ve davanın 19.1.2004 tarihinde süresinde açıldığı dosya içeriği ile belirgindir. İİK'nun 99. maddesinde, haczedilen şey mülkiyet veya rehin gibi bir hak iddia eden 3. kişi elinde bulunursa İcra Müdürü o kişi aleyhine İcra Mahkemesine başvurması için 7 gün süre vereceği, bu süre içinde dava açılmazsa 3. kişinin istihkak iddiasını kabul etmiş sayılacağı öngörülmüştür. Bu hüküm uyarınca verilen süre içinde alacaklı tarafından açılan davanın esasının incelenmesi gerekirken 3. kişinin usulüne uygun istihkak iddiası olmadığından davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Sonuç: Kararın yukarıdaki açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 4.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy