(506 S. K. m. 79/8)
Dava: Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 3.1.1994-31.3.1994 tarihleri arasında sigortalı olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. B. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 506 sayılı Kanunun 79/8. maddesi hükmünce, Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin sigortalı hizmet olarak değerlendirilmesine ilişkin davanın, tespiti istenilen hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak ( 5 ) yıl içerisinde açılması gerekir.
Davacının tespitini istediği çalışmaların 3.1.1994-31.3.1994 tarihleri arasında geçtiği, mahkemeye 8.1.2002 tarihinde başvurulduğu hizmetin geçtiği yılın sonu olan 31.12.1994 tarihinden, dava tarihine kadar hak düşürücü sürenin fazlasıyla geçtiği, dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Öte yandan, aynı işyerinde daha önce 1.9.1992-3.1.1994 tarihleri arasında çalışan ve 3.1.1994 tarihinde çıkışı verilen davacının bu tarihten sonra çalışmasını sürdürmesinin veya ( 5 ) yıllık hak düşürücü süre içerisinde tekrar aynı işyerine girerek çalışmasının, hak düşürücü sürenin işlemesine engel olmayacağı ve hak düşürücü sürenin, kesilmesi ve durmasının mümkün bulunmadığı hukuksal gerçeği de ortadadır.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki olgular nazara alınarak, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy