(2004 S. K. m. 67, 97, 99)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi davalı (3.kişi) tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği biçimde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı 3.Kişinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Uyuşmazlık, Alacaklının İİK. nun 99. maddesine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Davacı Alacaklının istihkak iddiasının reddi davasının kabulü üzerine, Mahkemece, alacak miktarı üzerinden %40 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
İİK. nun 97/15 maddesi hükmü uyarınca, tazminata haczolunan mal değerinin yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere hükmolunur. Asgari miktarı aşan miktarda tazminata karar verebilmek için bu konuda açık istem olması yanında daha fazla zararın kanıtlanması gerekir. Somut olayda davacı daha fazla zararı kanıtlamadığına göre nedenleri gösterilmeksizin %40 oranında tazminata hükmolunması bozma nedenidir. Bundan başka İİK. nun 97/15 maddesinde davacı yarına ön görülen tazminat kötü niyet tazminatı niteliğinde olduğu durumda inkar tazminatı (İİK. mad. 67) olarak nitelendirilmesi de usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerden ötürü hükmün 2.fıkrası silinerek yerine İİK. nun 97/15. maddesi hükmü uyarınca, kötüniyetli istihkak iddiasında bulunulduğu kanaatine varıldığından haczolunan mal değerinin yüzde on beşi olan 6.397.500.000 TL kötüniyet tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 01.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy