(1479 S. K. m. 35)
Davacı, 28.12.1982-29.1.1995 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitiyle, 1.10.2002 gününden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Sultan Namazcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı 28.12.1982-29.1.1985 tarihleri arası vergi kaydı olmadığı gerekçesi ile Bağ-Kur'luluğu iptal eden Kurum işleminin iptal edilmesine Bağ-Kur'lu sayılmasını ve 1.10.2002 gününden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına yöneliktir.
Mahkemece davanın kabulü ile yaşlılık aylığı bağlanmasına yönelik karar eksik inceleme ile verilmiştir.
Gerçekten Hukuk Genel Kurulu kararlarında kabul edildiği üzere davacının 1979 yılında oda kaydına dayalı olarak Bağ-Kur'a tescili yapıldığından o tarihteki kanuni düzenlemeye göre vergi kaydı zorunluluğundan bahsedilmez. 1982-1985 tarihleri arası davacının Bağ-Kur'lu sayılamayacağına dair Kurum işleminin yerinde olmadığına ait karar doğru ise de bu döneme ait davacının prim borcu olup olmadığının araştırılması ve sonuçta 1479 sayılı Yasa'nın 35. maddesindeki yaşlılık aylığı koşullarının oluşup oluşmadığı saptanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 07.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy