(1479 S. K. m. 24) (506 S. K. m. 3)
Dava: Davacı 30.8.1995 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Beleç tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Kuyumculuk mesleği nedeniyle vergi kaydına davalı olarak 19.4.1982 tarihinde Bağ-Kur sigortalısı olan davacının 8.4.1995 tarihinde Selet Entegre Et ve Süt Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş. Kurucu ortağı olduğu 1.9.1995 tarihinde hizmet akti ile adı geçen şirkette sigortalı olarak çalışmaya başladığı şirket ortaklığının 8.5.1998 tarihinde sona erdiği uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık 19.4.1982-8.5.1998 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olan davacının 30.8.1995 tarihinden itibaren SSK sigortalısı sayılıp sayılmayacağı konusundadır.
Davacının 19.4.1982 tarihinde başlayan Bağ-Kur sigortalılığı daha sonra gerçekleşen şirket kurucu ortaklığı nedeniyle işe giriş tarihinde de devam etmektedir. Gerçekten davacının 8.4.1995-8.5.1998 tarihleri arasında yukarıda adı geçen A.Ş. kurucu ortağı olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. 1479 sayılı yasa'nın 24/I-a maddesi gereğince A.Ş.'lerin kurucu ortakları zorunlu Bağ-Kur sigortalısıdır. Bundan başka, 506 sayılı yasa'nın 3-I-F ve K bentleri uyarınca Yasa ile kurulu Bağ-Kur Sandığına sözü geçen dönemde aidat ödediği ve kendi nam ve hesabına çalışması nedeniyle sigortalı sayılamayacağı da açıktır. Türk Sosyal Güvenlik Hukukunda çifte sigortalılık kabul edilmemiştir. Bu durumda Dairemizin giderek Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun yerleşik uygulamasına göre önceden başlayan ve devam eden sigortalılığa değer verileceği ilkesi uyarınca davacının şirket kurucu ortağı olduğu dönemde SSK sigortalısı olması dolayısıyla 30.8.1995 tarihinden itibaren 506 sayılı yasaya tabi SSK sigortalısı sayılması olanaklı değildir. Ne var ki davacının 8.5.1999 tarihinde şirket kurucu ortaklığı ve dolayısıyla zorunlu Bağ-Kur'luluğu sona ermiş bulunduğundan davacının ancak 1.6.1998 tarihinden itibaren SSK sigortalısı sayılması gerekeceği de kabul edilmelidir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün 1. bendindeki 30.8.1995 tarihi silinerek yerine 1.6.1998 tarihinin ve bendin sonuna fazla istemin reddine sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy