(1479 S. K. ek. m. 13, 14)
Davacı, oğlunun tedavi işi için yapmış olduğu 1.995.00 YTL. Tedavi giderinin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Fidan Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar
1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Uyuşmazlık, Bağ-Kur zorunlu sigortalısı olan davacının, işitme engelli 1995 doğumlu oğlunun İşitme ve Konuşma Engelliler Özel Rehabilitasyon Merkezinde gördüğü eğitim ve tedavisi için yaptığı 1.995 YTL tedavi giderinin Bağ-Kur'dan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile varılmıştır.
Somut olayda 1479 zorunlu Bağ-kur sigortalısı olan davacının, işitme engelli oğlunun, bireysel ve grup eğitimi ile grup terapisi ve psikolojik hizmetlerden yararlanması gerektiğine dair Eskişehir Devlet Hastanesinden 21.4.2003 tarihli sağlık kurulu raporu aldığı, bu hizmetin Kütahya Devlet Hastanesinde bulunmaması nedeniyle Kütahya' da bulunan İşitme ve Konuşma Engelliler Özel Rehabilitasyon Merkezinde çocuğuna eğitim verdirdiği, ancak bu rehabilitasyon bedelini davalı Kurumun ödemeyi reddettiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
1479 Sayılı Yasa'nın Ek 13.maddesine göre Sağlık yardımları, hastanın; hekime muayene ettirilmesi, hekimin göstereceği lüzum üzerine teşhis için gereken klinik ve laboratuar tetkiklerinin yaptırılması ve tedavisinin sağlanması, teşhis ve tedavi için gerekirse sağlık müessesesine yatırılması hallerini kapsar. Aynı Yasanın Ek 14.maddesine göre ise, hastalık hallerinde yapılacak sağlık yardımları, hastanın iyileşmesine kadar sürer. Özürlü çocukların eğitiminin ise iyileştirici bir vasıta olması nedeniyle yasa kapsamında bedeli karşılanması gereken bir sağlık yardımı unsuru olduğu açıktır. Sözü edilen tedavi giderlerinin, özel eğitim merkezlerinde rehabilitasyon görülmesi halinde, belirlenmiş resmi fiyatlar üzerinden Bağ-kur' ca karşılanması gerekir. Aksinin kabulü, Anayasanın Sosyal Devlet İlkesi ve Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına yüklediği işlev ile bağdaşmaz.
Gerçekten davacı yanca Bağ-Kur'dan tahsiline karar verilmesi istenen 1.995 YTL tutarındaki tedavi giderinin, özel bir rehabilitasyon merkezinde tedavi görülmesi halinde ne kadarının Kurumca karşılanacağı konusunda araştırma ve inceleme yapılmamış ve tedaviye ilişkin tüm belgeler toplanmamıştır.
Yapılacak iş, öncelikle davacı yanca Bağ-Kur'dan tahsiline karar verilmesi istenen 1.995 YTL tutarındaki tedavi giderinin ilişkin olduğu tüm belgeler toplandıktan sonra, davacının İşitme ve Konuşma Engelliler. Özel Rehabilitasyon Merkezinde oğlunun tedavisi için yapılan 1.995.00 YTL tutarındaki harcamaların sarf tarihlerinde Bütçe Uygulama ve 1999 tarihli Talimatında özürlü çocukların eğitim, tedavi ve rehabilitasyonu ile ilgili olarak öngörülen seans başına resmi fiyatlar esas alınmak suretiyle eş değer tutarlarının ne olduğu araştırılarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy