(506 S. K. m. 109)
Dava: Davacı, 27.05.2003 gününden itibaren geçerli olmak üzere sigortalı sayılmasına ve bu tarihten başlayarak ölüm sigortası esas olmak üzere bütün sigorta haklarının tanınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Dava, malul olduğunun tespiti ile SSK.'lı müteveffa babasından dolayı 27.05.2003 gününden itibaren ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Yapılan incelemece de, dava açılmazdan önce S.S.K. Hastanesince verilen Sağlık kurulu raporunda davacının malul olmadığının belirtildiği yine, yargılama sıranın da aldırılan 19 Mayıs Üniversitesi Sağlık kurulu raporunda davacının malul olmadığının belirtildiği görülmektedir.
Davanın kanuni dayanağı olan 506 sayılı Yasanın 109. maddesi gereğince, malullük halinin oluşup oluşmadığına ait raporlar üzerine, kurumca verilen karara ilgililer tarafından itiraz edilmesi halinde durum, S.S.Yüksek Sağlık Kurulunca karara bağlanır. Yargıtay'ın ve dairemizin yerleşik uygulamaları gereği ise, Yüksek Sağlık kurulu raporuna ilgililerin itirazı halinde ise, Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerekmektedir.
Mahkemece, 506 sayılı Yasanın 109. maddesi ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamaları gereği olan prosedür işletilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 26.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy