(2926 S. K. m. 10)
Davacı, murisi Ali Demir'in 1.1.1986-9.8.1994 tarihleri arasında zorunlu SSK'lı çalışmaları dışında kalan günlerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Çınkı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun tüm; davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı ölen eşin 1.1.1986-9.8.1994 tarihleri arasında SSK'lı çalışmaları dışındaki dönemlerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiş; mahkemece istemin kısmen kabulü ile, 1.1.1986-11.3.1986 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur'lu olduğunun tespitine karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Davacının murisi Ali Demir'in 1.1.1986 tarihinde 2926 sayılı Yasa gereğince tarım Bağ-Kur'lu olarak tescili yapılmıştır. Bu tarihten sonra 9.8.1994 tarihinde ölümüne değin; babasına ait arazilerle tarım yaptığı ve bu suretle anılan yasanın 10. madde koşullarına sahip olduğu dosya içeriğinden sabittir.
Uyuşmazlık davacının 11.3.1986 tarihinde; 506 kapsamında çalışmaya başlaması ve bu çalışmanın 12.5.1987 tarihinde sona ermesi halinde; tarım Bağ-Kur sigortalılığının devam edip etmediği noktasında toplanmaktadır.
Ölen sigortalı Ali Demir 20.11.1986 tarihinde davalı Kuruma verdiği dilekçe de 3.11.1986 tarihi itibariyle SSK'lı bir işte çalışmaya başladığını, ve Bağ-Kur'lu olan ilişkinin durdurulmasını istemiştir. Ancak davalı Kurum bu dilekçeyle; davacının terk istemi gibi kabul ederek; 10.3.1986 tarihi itibariyle terkini yapmıştır.
Sigortalının açıkça terk iradesi bulunmayıp, sadece durdurma istediği, ve SSK'lı çalışması da 12.5.1987 tarihinde sona erdikten sonra tarımsal faaliyetine devam ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacı eşinin 1.1.1986-9.8.1994 tarihleri arasındaki SSK'lı çalışmaları dışındaki dönemde 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulü gerekirken; aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 8.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy