(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının 30.12.1991 tarihinde sona erdiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hülya Erim Dalaslan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının 30.12.1991 tarihinde sona erdiğinin tespitini istemiştir. Mahkemece de istem kabul edilerek, davacının Bağ-Kur sigortalılığının 30.12.1991 tarihinde sona erdiğinin tesbitine karar verilmişse de, bu sonuç usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Gerçekten davacının Bağ-Kur şahsi dosyası incelendiğinde, 09.07.1998 tarihinde Berberler ve Kuaförler Odasına 01.01.1985 tarihinde kayıtlı olması nedeniyle 22.03.1985 tarihi itibariyle Bağ-Kur'a kaydının yapıldığı, dosyada bulunan iki adet iş bırakma formlarında oda kaydının bitiş tarihlerinin birbirinden farklı olduğu sabittir.03.03.1998 tarihli iş bırakma formunda Berberler Odası Başkanlığı kaydın bitiş tarihini 30.12.1996 olarak bildirmiştir. Bu durumda davacının Bağ-Kur sigortalılığının hangi tarihte sona erdiğinin tesbiti için, sigortalılığın esas unsuru olan fiili çalışmanın ne zaman sona erdiğinin araştırılması gerektiği ortadadır.
Yapılacak iş, davacının fiili olarak çalışmasını sona erdirdiğinin tesbiti için belediye ve emniyet aracılığıyla zabıta araştırması yaptırmak, aynı ya da benzer işi yapan, Sosyal Güvenlik Kuruluşlarında kayıtlı bulunan işyeri sahiplerinin veya çalışanlarının tanık olarak beyanlarına başvurup, aidat ödeme tarihleri de belirlenerek elde edilecek tüm delillerin dosya kapsamındaki diğer delillerle bir bütün olarak değerlendirilip sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy