(506 S. K. m. 9) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, A. K./E. olarak yatırılan sigorta primlerinin H. K./E. olarak kendi adına yatırıldığının hükmen tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 -Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Uyuşmazlık, davalı Kurumdaki bazı işe giriş bildirgelerinde yanlış yazılan davacı adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 18.4.1972, 11.11.1974 ve 17.5.1976 tarihli işe giriş bildirgeleri ile bildirilen çalışmalarında davacıya ait olduğu dosyadaki delillerden anlaşıldığı halde, Mahkemece, sadece 1.3.1978 ve 1.9.1977 tarihli işe giriş bildirgelerindeki çalışmaların davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükümde yer alan "davanın kabulü ile" kısmından sonra gelen fıkraya "H. K. adı ile geçen 18.4.1972, A. E. adı ile geçen 11.11.1974, H.A. E. adı ile geçen 17.5.1976 tarihli rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 5.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy