(818 S. K. m. 231)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi T. Çınkı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı 3. kişi noterde düzenlenen satış sözleşmesi ile borçludan satın aldığı 34 ... ... plakalı araç üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiş ise de dosyadaki maddi ve hukuki olgulara uygun olmayan gerekçe ile varılan sonuç doğru görülmemiştir.
Dava konusu araç Bolu 2. İcra Müdürlüğünün 2003/2567 Esas sayılı takip dosyasında 15.4.2004 tarihinde yapılan ihalede borçlu N. Çakır tarafından satın alınmıştır. B.K.'nun 231 maddesi gereğince taşınır malı ihalede satın alan kimse ihale anında mülkiyeti kazanmıştır. Yapılan ihale feshedilmedikçe geçerlidir. Mülkiyeti bu şekilde borçluya ait olan araç 24.8.2004 tarihinde davacının oğlu K. Akçakaya'nın elinde fiilen haczedilerek muhafaza altına alınmıştır. Davacı bu aracı 21.9.2004 tarihinde noterde düzenlenen sözleşmeyle satın alırken araç üzerinde fiili haciz vardır Fiil hacizde aracı elinde bulunduran şahısla davacı 3. kişi arasındaki baba-oğul ilişkisi dikkate alındığında davacının aracı satın alırken iyi niyetli olmadığı açıktır. Bu durumda davacının İİK'nun 86/2 maddesinde öngörülen iyi niyet karinesine dayanması mümkün değildir.
Bu nedenlerle davanın reddi gerekirken yapılan fiili haciz dikkate alınmadan kaydi hacze ilişkin geçersizlik tartışmasına girilerek ve BK.'nun 231 maddesindeki ihale ile mülkiyetin ihale alıcısına geçtiği yönündeki ilkenin aksine yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davalı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 25.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy