(1479 S. K. m. 24 , 25)
Dava: Davacı 16.10.1980 tarihinden itibaren Bağ-Kur esnaf sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten M. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Davacı, 16.12.1980 tarihinden itibaren zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiş, Mahkemece, davacının 16.12.1980-20.4.1982 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacının nakliyecilik işinden dolayı esnaf oda kaydının 16.12.11980 tarihinde başladığı, vergi kaydının 1.1.1980-3.11.1980 ve 20.4.1985-31.12.1985 tarihleri arasında olduğu, 1.1.1985 tarihinden itibaren ise 2926 sayılı yasaya tabi zorunlu tarım Bağ-kur sigortalısı olduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakta ise de, davalı Kurumda 1479 sayılı yasaya tabi zorunlu Bağ-kur sigortalısı olarak tescil edildiğine dair hiçbir belge ve kayıt yoktur. Mahkemece, davacı yanca ibraz edilen ve Kurumda aslı bulunmayan, davacının 267 482 453 sicil numarası ile 16.12.1980 tarihini itibariyle zorunlu Bağ-kur sigortalısı olduğuna dair 3.5.1982 tarihli Kurum yazısının fotokopisi ve okunaklı olmayan prim ödeme dekontları ile posta alındılarının fotokopilerine itibar edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile varılmıştır.
Yapılacak iş, Mahkemece, davacının 1982 yılında 2 kez, 1992 yılında 4 kez, 267 487 453 sicil numarasına yaptığı prim ödemelerinin gerçek olup olmadığını, okunaklı olmayan banka dekontlarının okunaklı örnekleri ile posta alındılarının aslı getirtilerek incelemek, anılan prim ödemelerinin ne zaman, nereye yapıldığını saptamak, davalı Kurum nezdinde 267 482 453 veya 267 487 453 sicil numaralı sigortalı şahsi sicil dosyasının bulunup bulunmadığını araştırmak, davacının 267 482 453 sicil numarası ile 16.12.1980 tarihini itibariyle zorunlu Bağ-kur sigortalısı olduğuna dair 3.5.1982 tarihli Kurum yazısını imzalayan Bağ-kur Şube Müdürü İsmail A.'ı bu konuda tanık olarak dinlemek ve tüm delilleri topladıktan sonra sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy