(1086 S. K. m. 87) (818 S. K. m. 47) (4721 S. K. m. 4)
Dava: Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Z. Ayan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe maruz kalan işçinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı tarafın dava dilekçesinde manevi tazminat talebinde bulunmadığı bu talebini ıslah dilekçesinde belirttiği gerekçesiyle bu konuda (manevi tazminat hakkında) hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Davacı vekili, 04.12.2001 havale tarihli dava dilekçesinde manevi tazminata ilişkin haklarını saklı tutmuş ve 04.06.2003 havale tarihli dilekçesiyle Anayasa Mahkemesi'nin 04.11.2000 tarih, 24220 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 1999/1 Esas, 1999/33 sayılı kararı ile iptal edilen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 87. maddesinin son fıkrasına göre davasını ıslah ederek 10.000.000.000.-TL (10.000.-YTL) manevi tazminat istemiştir.
Davacı vekili tarafından yapılan bu ıslah, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca birleştirilmiş ek dava mahiyetindedir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutularak, Borçlar Kanunu 47. ve Medeni Kanun'un 4. maddeleri ile 26.6.1966 gün ve 7/7 sayılı içtihadı birleştirme kararında kabul edilen ilkeler doğrultusunda davacı için manevi tazminat tayin edilmek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 06.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy