(506 S. K. m. 3) (1479 S. K. m. 24) (YHGK. 03.10.2001 T. 2001/21-627 E. 2001/659 K.)
Dava: Davacı 1.5.1986 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 01.05.1986 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece önceden gelen baskın çalışmanın S.S.K.'lı çalışmalar olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmişse de maddi yanılgıya dayalı varılan sonuç doğru bulunmamıştır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre davacının Limited Şirket ortağı olarak 15.04.1981 ila 23.11.1989 tarihleri arasında faaliyet gösterdiği, Bağ-Kur'a tescilinin bu ortaklık sebebiyle 15.04.1981 tarihinden itibaren başlatıldığı ve kesintisiz devam ettiği görüldüğünden davacının 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi, gereği 1981-1989 yılları arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğu açıktır.
Davacı daha önce 1968 yılında 68 gün S.S.K.'na tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmış ise de bu tarihten sonra 01.05.1986 tarihine kadar başka çalışması yoktur. Önceden gelen ve kesintisiz devam eden zorunlu S.S.K.'na tabi sigortalılığı söz konusu değildir. 01.05.1986 tarihinden itibaren S.S.K. tabi olarak çalışmaya başlamış ise de, 15.4.1981 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğundan ve sigortalılığı kesintisiz devam ettiğinden 506 sayılı Yasanın 3. maddesi (k) bendi uyarınca herhangi bir işverene hizmet akdiyle bağlı olmaksızın kendi nam ve hesabına çalışanlar sigortalı olamazlar.
1479 sayılı Kanunun 24. maddesi 506 sayılı Yasanın 3. madde 4 bendine paralel bir düzenleme getirerek kanunla ve kanunların verdiği yetkiye dayanarak kurulu sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdiyle bağlı olmaksızın kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanları Bağ-Kur'lu saymaktadır. 1479 sayılı yasanın 24. maddesi 506 sayılı Yasanın 3. madde (k) bendi ve Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatları gereğince önceden başlayıp kesintisiz olarak devam eden sigortalılık kolundan sonra başka bir sigortalılık kolunun başlaması halinde, önce başlayan ve kesintisiz olarak devam eden sigortalılık kollarına üstünlük tanınmaktadır. Anılan maddeler gereğince sigortalı bir sigorta koluna tabi iken başka bir sigorta koluna giremez. Sosyal Güvenlik Sistemimizde çifte sigortalılık yoktur. Dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamaları bu yöndedir. YHGK.'nun 03.10.2001 gün ve 2001/21-627 E. 659 K. sayılı kararı, YHGK'nun 12.06.2002 gün ve 2002/10-478 E.- 511 K. sayılı kararı.
Bu nedenle davacı 15.04.1981-23.11.1989 döneminde Limited Şirket ortağı ve dolayısıyla Bağ/Kur sigortalısıdır. İhtilaflı döneme ilişkin sonradan girdiği S.S.K. sigortalığı geçersiz sayılmalıdır. Mahkemece aksi yönde verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davalı Kurumların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy