(818 S. K. m. 103, 104) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Ç. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazların reddi gerekir.
2- Davacı iş kazası sonucu oluşan S.S.K. ca karşılanmayan maddi ve manevi zararın tazminini istemiştir.
Mahkemece, maddi tazminatın S.S.K. tarafından bağlanan Peşin Sermaye Değeri ile karşılanmış olduğundan reddine, 1.000.000.000 TL. manevi tazminatın ise kararın kesinleşme tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğine usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşleri gereği maddi veya manevi tazminata uygulanacak faiz başlangıcı olayın meydana geldiği tarihtir. Mahkemece hükmedilen manevi tazminata kararın kesinleşme tarihinden faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Öte yandan, davacının maddi zararı S.S.K. tarafından bağlanan peşin sermaye değeri ile karşılanmış olduğundan bahisle red edildiğinden davacı ve davalının ihtiyarı dışında gelişen bu olay nedeniyle, davalı vekili lehine reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden vekalet ücreti takdir edilmesi hatalıdır.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün 2. maddesindeki kararın kesinleşme tarihinden kelimelerinin silinerek yerine olay tarihi olan 11.5.1997'den rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
Sonuç: 6. maddedeki davalı vekili yönünden takdir edilen vekalet ücretine ilişkin bölümün tamamının silinmesine hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 11.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy