(506 S. K. m. 109)
Dava: Davacı, murisinden dolayı mesleki ölüm gelirinin bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi O. B. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, murisi E. A.'nin TTK'de A. Maden ocağında çalışmakta iken meslek hastalığı sonucu ölümü nedeniyle ölüm geliri bağlandığım, bağlanan ölüm gelirinin SSK Yüksek Sağlık Kurulu'nun raporundan ölümün meslek hastalığı sonucu olmadığına ilişkin kararı üzerine kesildiğini bildirerek ölümün meslek hastalığı sonucu olduğunun Adli Tıp kurumundan rapor alınmak suretiyle tespiti ile kendisine ölüm geliri bağlanmasını istemiştir.
Mahkemece Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak davanın reddine karar verilmiştir. 506 sayılı Kanunun 109. maddesindeki yöntem uyarınca ve 28.6.1976/6-4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Başkanlar Genel Kurulu Kararı uyarınca bir kere de Adli Tıp Genel Kurulundan görüş alınmak suretiyle sonuca gitmek gerekirken mahkemece açıklanan bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.9.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy