(818 S. K. m. 47) (YHGK 25.09.1996 T. 1996/21-397 E. 1996/637 K.) (YHGK 13.10.1999 1999/21-684 E. 1999/818 K.)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Zehra Ayan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe maruz kalan işçinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacının davalılardan Aksel Mutfak Eşyaları San. ve Tic. Ltd. Şti'nden maddi ve manevi tazminat bedeli olarak 518.500.000.-TL (518,50.-YTL) aldığı dosya içerisinde mevcut 21.01.1997 tarih ve 001 nolu kasa tediye fişi içeriğinden anlaşılmaktadır. Söz konusu kasa tediye fişi içeriğinde açıklık bulunmamasına ve davacının da aksi yönde delili ve iddiası olmamasına göre, ödemenin maddi ve manevi tazminata karşılık müsavi (eşit) oranda yapıldığının kabulü gerekir.
Öte yandan, hukuka aykırı bir eylem yüzünden çekilen elem ve üzüntüler, o tarihte duyulan ve duyulması gereken bir haldir. Başka bir anlatımla, üzüntü ve acıyı zamana yaymak suretiyle, manevi tazminatın bölünmesi, yeniden dava konusu yapılarak miktarının artırılması olanağı yoktur. Niteliği itibariyle manevi tazminat bölünemez. Bir defada istenilmesi gerekir. Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 25.09.1996 gün ve 1996/21-397-637 kararı ile 13.10.1999 gün ve 1999/21-684-818 sayılı kararı da bu doğrultudadır. Hal böyle olunca, davacının manevi tazminatını aldığı, yeniden manevi tazminat talep edemeyeceği gözardı edilerek manevi tazminata yönelik davasının reddi yerine kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 24.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy