(506 S. K. m. 109)
Dava: Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi F. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Dava nitelikçe meslek hastalığı nedeniyle sigortalıda oluşan %11 meslekte kazanma güç kayıp oranı nedeniyle uğranılan manevi zararların giderimine ilişkindir.
Dosya içerisinde maluliyet belirleyen Z.U.M. Göğüs Hastalıkları Hastanesinin 31.05.2005 tarihli raporu bulunmaktadır. Davalı vekilinin bu rapora yargılama sırasında açık itirazı bulunduğuna göre 506 sayılı yasanın 109. maddesi çerçevesinde Sosyal Sigorta Yüksek sağlık Kurulundan rapor alınması ilgililerce buna itiraz olunması halinde Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak hiçbir kuşku ve duraksamaya yol açmayacak biçimde meslekte kazanma güç kayıp oranının saptanmasından sonra davacının tazminatının belirlenmesi gerektiği açıktır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde ve özellikle davalı vekilinin sürekli iş göremezlik oranına ilişkin itirazları usulünce araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy