(506 S. K. m. 26)
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 23.000,00 YTL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalılar ekilince de duruşma talep edilmesi, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.07.2007 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar vekili geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler ve özellikle bilinmeyen devre başlangıcından itibaren asgari ücretin her yıl için ayrı ayrı yıllık olarak %10 artırılıp %10 iskontoya tabi tutulmak suretiyle 60 yaşından sonra bakiye ömrüne kadar (pasif) dönemde elde edeceği kazançların ortalama yöntemine başvurulmadan hesaplanması gerekirken, SSK tavan yaşlılık aylığının esas alınmak ve bir kez artış uygulanmak suretiyle pasif hüküm altına alındığının anlaşılmasına ve bu yanlışlığın ileride açılması muhtemel ek davada giderilmesinin mümkün bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunla uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılara yükletilmesine, 03.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy