(1086 S. K. m. 76) (6100 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, 1995-1999 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun 15.06.2011 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi D
S
tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 1995-1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 1.5.1995-13.7.1999, 1.10.1999-30.4.2008 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
HUMK'un 74 (6100 Sayılı HMK'nın 26.maddesi) maddesi kapsamında mahkemeler taleple bağlılık kuralına göre tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan daha fazlasına karar veremezler.
Somut olayda; davacının tespit talebinin 1995-1999 tarihleri arasındaki dönem olduğunun anlaşılmasına göre HUMK 74. (6100 sayılı HMK'nın 26.maddesi) maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle 1999 tarihinden sonraki dönemi kapsar şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy