MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01.11.2006-20.09.2013 tarihleri arasındaki döneme ilişkin aylık farklarının süresinde ödenmemesi nedeniyle, tam aylığa hak kazandığı tarihten itibaren yasal faizlerinin tespitine, tespit edilen faiz alacağından fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 Tl'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy