MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı Kurumun 27/01/2009-04/07/2013 tarihleri arasındaki SSK sigortalılığının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali ile 1032153.41 sicil sayılı işyerinde 04/10/2006 başlayıp 03/05/2013 tarihinde sona eren SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine, 27/01/2009 tarihinden sonra Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespitine, Kuruma 01/11/2015-17/01/2017 tarihleri arasında ödenen aylıklara ait yersiz ödeme borcunun iptaline ve Kuruma borçlu olmadığının tespitine, kesilen aylıkların kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy