MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 5510 sayılı Yasa'nın 56/2. Fıkrası uyarınca boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile ölüm aylığının kesilmesine ilişkin davalı Kurum işleminden sonra,01.09.2015 tarihi itibari ile yetim aylığına yeniden hak kazandığının ve yetim aylığın açılması gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline fazlaya ilişkin hakların geçmiş döneme ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 01.09.2015 tarihinden itibaren ödenmeyen birikmiş aylıkların yasal faizleri ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy