MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 30/07/2010 - 05/10/2011 tarihleri arasında geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme; bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemece ‘Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirilmesi gereken toplam 425 gün sürenin 138 günün bildirildiği, kuruma bildirilmeyen bakiye 287 gün sürenin bulunduğunun tespitine’ şeklinde hüküm kurulduğu halde davacının tespiti istenen dönemde 13/05/2011-30/09/2011 tarihleri arasında ... sicil numaralı ... işyerinden bildirilen 139 gün,05/10/2011-10/04/2012 tarihleri arasında... gün davalı ... İnş.ve İnş.Malz.Taah.Turz.Nak.Temz.Mad.San ve Tic.Ltd.Şti den bildirilen 187 gün hizmetinin mahkemece tespitine karar verilen hizmet süresinden dışlanacağının davalı Kurum tarafından hükmün infazında dikkate alınabileceğinin belirgin olmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ... İnş. Şti'ye yükletilmesine
22/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy