MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, doğum borçlanması bedeli ile faizlerinin tahsiline ve yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen reddine karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre 2019 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.400,00 TL.’sını geçmesi gerekir.Somut olayda, temyiz konusu dava değeri 1.244,16 TL’dir. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 1.6.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.SONUÇ:Yukarıdaki nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin kesinlikten REDDİNE, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy