MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İskenderun 1. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Dosya kapsamından temyiz eden her bir davalı yönünden yatırılması gereken nispi temyiz harcının 3.024,81 TL olduğu anlaşılmaktadır. Davalılar ... İnş. Mad. Lim. Hiz. Ve San. Tic. Ltd. Şti. ve ...... San. Ve Tur. Tic. A.Ş.‘nin ortak vekilinin temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz harcının 1.253,55’er TL’lik kısmını yatırarak hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada nispi temyiz harcının kalan kısmının da yatırıldığına dair makbuzlara rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edenlere gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece kararı temyiz eden bu yanlara eksik yatırdıkları nispi temyiz harçlarını tamamlamaları için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmesi halinde dosyanın aynen Dairemize geri gönderilmesi, aksi halde ise harcını eksik ödeyen davalılar bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmalarına” karar verilerek bu kararın ilgililerine tebliği ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy