MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...20. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 6111 Sayılı Kanun ile 4447 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'na eklenen geçici 10. Madde ve Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği Madde 103/4.f. hükümlerine dayanarak geçmiş dönemlere ilişkin olarak sigorta teşvik priminden yararlanmaya yönelik başvurusunun geçerli olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yetki yönünden davanın reddine karar verilmiş, 28/09/2018 tarihli ek kararıyla da yasal süresi içerisinde yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy