MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Sanık ...'un suça konu telefonu 2010 yılında sanık ...'tan aldığını ancak telefonun çalıntı olduğuna dair mesaj gelmesi üzerine sanık ...'a iade ettiğini belirtmesi, sanık ...'nin de telefonu Adem'den geri aldığını kabulü ve 03/02/2010 tarihinde çalındığı sabit olan telefonu 2009 yılı içerisinde Elazığ'dayken satın aldığı fakat kaybettiği şeklindeki olayla tutarlılık göstermeyen savunması karşısında; eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy