MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, başka suçtan hükümlü olduğu Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiği ve yapılan tebliğin usule uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve temyiz isteminin reddine dair 10/04/2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesine uymasına karşın, aynı Yasanın 142/1-a-b olarak yazılması bu husus teşdit gerekçesi olarak gösterilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy