MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali, Mala
Zarar Verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Olay günü, yaz saati uygulamasına göre güneşin saat 05.56'da doğduğu, suçun ise 04.15 sıralarında, gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Olay günü, yaz saati uygulamasına göre güneşin saat 05.56'da doğduğu, suçun ise 04.15 sıralarında, gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
b-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 6 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
c-31.07.2011 tarihli olay yeri inceleme tutanağı içeriği ve tarafların beyanlarına göre, sanığın, evin açık olan balkon kapısından içeri girdiği ve kapı ve pencerelerde herhangi bir zarar ya da hasarın söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğu kararda açıklanıp gösterilmeden yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 151. maddesi ile ceza verilmesi,
d- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.