MAHKEMESİ : 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar .. müdafiilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocukların olay gecesi bir başka işyerinden hırsızlık yaptıkları sırada yakalandıklarında yapılan üst aramasında müştekiye ait işyerinden çalınan eşyaların çıkması şeklinde gerçekleşen olayda TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlığın koşullarının oluşmadığı ayrıca hırsızlık eylemini geceden sayılan zaman dilimi içinde gerçekleştirdikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar .. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy