MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylem sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihinde gündüz vakti saat 14.00 sıralarında Ömeriye Camii temizlik görevlisi olarak çalışan mağdurun camiinin arka tarafında bulunan tuvalet ve lavabolara yakın avlu içerisindeki masa üzerine bıraktığı cep telefonunu çaldığı, olaydan iki gün sonra Polis Merkezine kendiliğinden gelerek samimi itirafta bulunacağını belirtip atılı suçu ve başka hırsızlık olaylarını itiraf ettiği gözetilerek, 13.08.2010 tarihli karakolda müdafii huzurunda alınan beyanında da suçunu itiraf edip çaldığı telefonu bir çay ocağının ismini Arif olarak bildiği işçisine sattığını belirttiği, 13.08.2010 tarihli, tutanak içeriğine göre, sanığın mağdura ait çaldığı telefonu sattığı yer olan çay ocağının gerçekte var olduğunun belirlendiği, Arif isimli kişinin beyanının alınmadığı, Arif isimli kişi araştırılarak tespiti halinde olayla ilgili beyanının alınması, müştekiden çalınan telefonunun imei numarası sorularak olaydan sonra telefonu kullanan hat yada hatların tespit edilerek gerekli araştırma yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde eksik inceleme sonucu beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.