MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan iki ayrı ilamın esas numaralarının ............................, .........olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddî hata olarak görüldüğünden, Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının tüm sanıklar açısından ve ayrıca sanık ... hakkında mahkemece tekerrür iradesi ortaya konduğundan, bu sanık hakkındaki hüküm fıkralarında mükerrirlik uygulamasına esas alınan ve hangisinin 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesi uygulamasına esas alındığı belirtilmeyen iki ayrı ilamdan daha ağır cezayı içeren ilamın infaz aşamasında tekerrüre esas alınması hususları infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy