MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
A)Soruşturma aşamasında tahmini 3.525 TL değerindeki ziynet eşyasının, 10 Euro, 3 Dolar ve 75 TL paranın müştekilere iadesini sağlayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müştekilerin rıza gösterip göstermedikleri araştırılmaksızın dosya kapsamı ile uygun düşmeyecek şekilde müşteki kısmi ödeme ve iadeyi kabul etmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
B)Suç tarihi itibariyle 17 yaşını doldurmuş, farik ve mümeyyiz olan suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olup suç işlediği sabit olan ancak ceza sorumluluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanabilen 5395 sayılı Kanunun 5/b maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
C) 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, onu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy