MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz isteminin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihinde gündüz vakti 05.30 sıralarında katılana ait evin damına eve 30-40 cm bitişikte bulunan elektrik direğinden tırmanarak çıktığı, evin damında iken avlu kısmında yatan katılanın eşi ... tarafından görüldüğü, katılanın eşinin haber vermesi üzerine uyanan katılanın sanığı yakalamak için peşinden gittiği ancak sanığın tırmandığı elektrik direğini kullanarak olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın 19.09.2009 tarihli soruşturma aşamasında alınan beyanında, eve girme amacının oradan birşeyler çalmak ve satmak olduğunu ifade etmesi de gözetilerek, sanığın hırsızlık suçunu işleme kastını kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya koymasına karşın eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 35. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.