MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturmasına rağmen hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken kanun maddesinin 142/1-b olarak, gerekçeli karar başlığında da suç adının hatalı yazılması kabul ve uygulamanın doğru yapılması nedeniyle mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy