MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, suçun işlendiği Küçükbakkalköy camiine ve içerdeki imam odasına kapılara zarar vererek girmek suretiyle hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, hakkında aynı kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması her iki kanun maddesinde belirtilen ceza miktarlarının aynı olması, sanığın bahsi geçen caminin kapılarına zarar verme eyleminin CMK'nın 153. maddesinde düzenlenen “ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması ise her iki kanun maddesindeki cezanın alt sınırlarının aynı olması ve sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmek suretiyle hüküm kurulması nedeniyle esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy