MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya
değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın internet üzerinden müşteki şirketin hesabına girerek, beraat eden diğer sanık ...'un hesabına ve kendi hesabına havale işlemi yaptırması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesindeki "bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturacağı ve aynı gün değişik zamanlarda iki farklı havale işleminin olması nedeniyle aynı Kanunun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek anılan Kanunun 244/4. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy