MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk .'ın kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, yakalama emri üzerine 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 18.05.2011 tarihinde savunması alınan suça sürüklenen çocuğun müdafii istemediğini belirttiği, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın mahkemece atanan ve son oturumda hazır bulunmayan zorunlu müdafiiye tebliğ edildiği ve müdafiinin süresinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 05/07/2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün, suça sürüklenen çocukA..'ın bilinen en son adresine, cezaevinde ise cezaevi adresine yöntemine uygun şekilde müdafii tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyasına eklendikten ve gerekli görülür ise ek tebliğnamede düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.