MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
19.11.2011 tarihinden iki hafta öncesi olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19.11.2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, otobüsün sol arka tarafında bulunan kapaklı ancak kilitli olmayan bölümdeki vebosta beyninin çalınması şeklinde gerçekleştirilen olayda, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 142/1-e madde ve fıkrası yerine, aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması, sonuç ceza miktarı değişmediğinden; sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.