MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
müdafii
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hazırlık aşamasında verdiği ifadenin okunulmasıyla yetinilen mağdur ...'ın beyanında ''suça sürüklenen çocuğun kendisini yanına çağırdığını, korktuğu için gittiğinde suça sürüklenen çocuğun boynundaki kolyeyi çekerek aldığını, kendisi geri vermesini isteyince ''ısrar edersen seni çok döverim, bunu da parçalar atarım'' şeklinde sözler söylediğini belirtmesi karşısında, sübutu halinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy