MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın aşamalardaki inkara yönelik savunmasına karşın, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan ...'in CMK'nın 210/1. maddesindeki düzenlemeye rağmen mahkemece çağrılıp dinlenmeyerek eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2)Sanığın üzerine atılı, müştekinin kolunda asılı bulunan çantanın fermuarını açıp içerisindeki eşyaları almak istemesi şeklinde gelişen eylemin TCK'nın 142/2-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3)Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.